Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; GDLR_Import has a deprecated constructor in /var/www/vhosts/zenda.trestristestigres.com/httpdocs/wp-content/plugins/goodlayers-importer/goodlayers-importer.php on line 28
#surrealismopuro, concurso de relatos - Zenda
Warning: is_dir(): open_basedir restriction in effect. File(/usr/share/nginx/html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default) is not within the allowed path(s): (/var/www/vhosts/zenda.trestristestigres.com/:/tmp/) in /var/www/vhosts/zenda.trestristestigres.com/httpdocs/wp-content/plugins/wpdiscuz/forms/wpdFormAttr/Form.php on line 157

#surrealismopuro, concurso de relatos

El concurso #surrealismopuro está dotado con 2.000 euros y patrocinado por Iberdrola. Comparte tus relatos en esta página desde hoy, 12 de septiembre, hasta el domingo 24 de septiembre. El miércoles 27 de septiembre publicaremos una selección con las 10 historias que optan a los premios, y el viernes 29 de septiembre sabremos quién es...

Escribe una historia surrealista, o esperpéntica, o disparatada, divertida, que muestre que la realidad a veces supera a la ficción, y que puede estar ambientada en el mundo que nos rodea o en cualquier otro lugar o momento.

El concurso #surrealismopuro está dotado con 2.000 euros y patrocinado por Iberdrola. Comparte tus relatos en esta página desde hoy, 12 de septiembre, hasta el domingo 24 de septiembre. El miércoles 27 de septiembre publicaremos una selección con las 10 historias que optan a los premios, y el viernes 29 de septiembre sabremos quién es el ganador del primer premio de 1.000 euros y los dos segundos premios de 500 euros cada uno.

El jurado de esta edición está formado por los escritores Juan Eslava Galán, Juan Gómez-Jurado, Espido Freire, Paula Izquierdo y Miguel Munárriz.

Bases del concurso #surrealismopuro, organizado por Zenda e Iberdrola

La entidad Ruritania Editores S.L. (en adelante “Ruritania”), sociedad válidamente constituida y con domicilio social en Alicante (C/ Periodista Tirso Marín, 16, local 2A 03540), con NIF número B87529103 y correo electrónico contacto@zendalibros.com, titular del dominio web https://zenda.trestristestigres.com (en adelante “Zenda”), en colaboración con Iberdrola, S.A. mercantil con CIF A-48010615 y domicilio social en plaza Euskadi 5, 48009 – Bilbao (Bizkaia), han creado esta promoción de carácter gratuito que se desarrollará de acuerdo con lo previsto en las presentes bases.

1. El objetivo de la presente promoción es promover la escritura y ofrecer a los usuarios la posibilidad de ganar un premio en metálico.

2. La promoción se lleva a cabo en internet y pueden participar escritores aficionados y profesionales, así como blogueros y usuarios de redes sociales, de cualquier parte del mundo.

3. Duración de la promoción: Del martes 12 de septiembre de 2023 a las 12:00, al domingo 24 de septiembre de 2023 a las 23:59. El miércoles 27 de septiembre publicaremos en Zenda una selección con las 10 historias que optan a los premios. El viernes 29 de septiembre de 2023 se difundirán los nombres del ganador del primer premio de 1.000 euros y de los ganadores de los segundos premios de 500 euros.

CÓMO PARTICIPAR

Para concursar en #surrealismopuro dotado con 2.000 euros —1.000 para el ganador y 500 para cada uno de los dos finalistas— y patrocinado por Iberdrola, tienes que rellenar el siguiente formulario con tus datos personales y el relato que has escrito.

Cada concursante podrá participar con dos historias como mucho, siempre que cumpla con los requisitos establecidos en estas bases.

Las historias deberán ser originales e inéditas, y no deberán vulnerar en ningún modo derechos de propiedad intelectual e industrial, protección de datos o de cualquier otra índole, de terceros.

La extensión mínima de los textos es de 100 caracteres. La máxima es de 1.000 palabras.

De entre los textos publicados en el plazo indicado, un jurado, formado por los escritores Juan Eslava Galán, Juan Gómez-Jurado, Espido Freire, Paula Izquierdo y Miguel Munárriz, elegirá un ganador y diez finalistas. El jurado valorará la calidad literaria y la originalidad de los textos.

PREMIO

1. El primer premio está dotado con 1.000 € en metálico. La dotación para los dos ganadores del segundo premio es de 500 € en metálico para cada uno. (2.000 €, en total).

2. Los premios estarán sujetos a lo dispuesto tanto en la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, reguladora del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), como en el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento del IRPF, de manera que corresponderá a Zenda, como sujeto pasivo que satisface la renta sujeta a retención o ingreso a cuenta, la realización del ingreso a cuenta o la práctica de la retención correspondiente a efectos de dicho impuesto.

3. Una vez escogidos los textos premiados, Zenda se pondrá en contacto con los ganadores a través de sus perfiles de redes sociales, para informarles de que han sido seleccionados como ganadores y se les solicitará que remitan un formulario con los siguientes datos: Nombre, apellidos, DNI o Pasaporte, dirección de correo electrónico, dirección postal y número de cuenta bancaria. En el caso de no poder contactar con alguno de los dos (ganador o finalista) en un plazo de cinco (5) días, el jurado podrá escoger un nuevo texto en ambos casos, y en caso de no contactar con estos segundos en el plazo de cinco (5) días, ese premio quedará desierto.

4. El premio es personal e intransferible. El premio tendrá que ser recogido por el ganador, o la persona que este designe, identificándose con su DNI, Pasaporte o un documento acreditativo que Zenda considere equivalente.

RESTO DE CONDICIONES

1. Zenda se reserva el derecho de excluir de la promoción, y, por consiguiente, de la entrega del premio, a aquel/los participante/s que, a su entender, hubiera/n participado de forma incorrecta o a aquellos participantes que defrauden, alteren o inutilicen el buen funcionamiento y el transcurso normal y reglamentario de la presente promoción, incluso aquellos de los que se evidencie o se sospeche una actuación irregular en el sentido descrito.

El participante será entera y exclusivamente responsable de los contenidos, mensajes y/o comentarios que incorpore o comunique. En ese sentido, el participante se responsabilizará en todo caso de toda reclamación relacionada, directa o indirectamente, con la vulneración de los derechos de imagen, protección de datos, honor, intimidad y cualquier otro derecho propiedad de un tercero que haya podido vulnerar con motivo del texto presentado a la promoción, manteniendo indemne a Zenda e Iberdrola de cualquier responsabilidad que se desprenda de dicha vulneración.

En caso de que se participe de manera incorrecta, y se detecte con posterioridad a la entrega efectiva del premio, Zenda e Iberdrola se reservan el derecho de ejercitar las acciones legales pertinentes contra su autor o responsable, entre otras, las tendentes a la devolución del premio.

Zenda se reserva el derecho a descartar todos aquellos textos presentados al concurso que sean reiterativos por su contenido o que guarden parecido con otros que ya se encuentren publicados, por consiguiente, esos textos no podrán participar en la presente promoción.

Zenda se reserva el derecho de descartar todos aquellos textos que por su naturaleza sean considerados ofensivos, injuriantes, de mal gusto o que atenten contra la legalidad.

2. Pueden participar personas físicas mayores de 18 años de cualquier parte del mundo.

3. Desde el momento en que se aceptan las presentes bases, Zenda se reserva el derecho de utilizar el nombre y la imagen del ganador y del finalista, por lo que los participantes consienten en la utilización, publicación y reproducción en todo el mundo y sin limitación, por parte de Zenda, de su imagen y su nombre en cualquier tipo de publicidad, promoción, publicación (incluido Internet), o cualquier otro medio, con fines promocionales o informativos siempre que estos se relacionen con la presente promoción, sin compensación económica de cualquier clase para los participantes con excepción hecha de la entrega del premio obtenido como consecuencia de la presente promoción.

4. Todos los participantes manifiestan y garantizan que autorizan el uso de su imagen y nombre por parte de Zenda exclusivamente en el marco de la presente promoción y con carácter informativo.

5. Zenda se reserva el derecho a modificar en cualquier momento las condiciones de la presente promoción, incluso su posible anulación antes del plazo prefijado, siempre que concurra causa justa para ello, comprometiéndose a comunicar las nuevas bases, condiciones de la promoción o su anulación definitiva.

6. Zenda no se hace responsables de posibles fallos en la participación debidos a un mal funcionamiento de Internet, Twitter, Facebook e Instagram (dado que se trata de plataformas independientes) o a cualquier otra causa, tales como interrupciones, ralentización, participaciones no registradas por incompletas o por otros motivos, accesos no autorizados o errores al recibir cualquier información, ni los daños y perjuicios que puedan generar los mismo al usuario.

7. La participación en la promoción implica necesariamente la aceptación de estas bases y del criterio interpretativo de Zenda en cuanto a la resolución de cualquier cuestión derivada de esta promoción.

8. Twitter, Facebook e Instagram no patrocinan, avalan, ni administran de modo alguno esta promoción, ni está asociados a ella. Los participantes son conscientes de que están proporcionando su información a Zenda y, que solo la utilizará para gestionar su participación en esta promoción, y para, en su caso, comunicarle el premio en caso de que resultara ganador, quedando exento Instagram de toda responsabilidad para con los concursantes y participantes.

9. Protección de datos personales: El responsable de la protección de datos personales, Ruritania Editores S.L., conforme al art. 13 del Nuevo Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea (RGPD), se compromete al tratamiento de los datos personales de manera respetuosa con los derechos de sus titulares, y de conformidad a la normativa de protección de datos que se encuentre en vigor en cada momento.

Información básica:

9.1. Finalidad: Participación en el concurso gestionado en la web https://zenda.trestristestigres.com.

9.2. Legitimación: Consentimiento del interesado y aceptación de las bases del concurso

9.3. Destinatarios: Los ganadores serán publicados en la web https://zenda.trestristestigres.com.

9.4 Derechos: Tiene derecho a acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.

9.4.1. Información adicional: Puede consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en el apartado sobre privacidad y concursos de nuestra web o solicitándola por email en la dirección contacto@zendalibros.com.

Estas bases se encuentran disponibles para su consulta en el dominio web  https://zenda.trestristestigres.com y en https://www.iberdrola.com/sala-comunicacion/redes-sociales/bases-concursos.  Cualquier aspecto no previsto en estas bases, o duda sobre su interpretación, será resuelto a criterio de la organización de la promoción.

10. Con la participación por parte del usuario en esta promoción, éste acepta las presentes bases. Las presentes condiciones generales se interpretarán conforme a la Ley española.

4.4/5 (41 Puntuaciones. Valora este artículo, por favor)

zendalibros.com

Zenda. Autores, libros & cía. zendalibros.com · @zendalibros · fb.com/zendalibros

Ver más publicaciones

Zenda es un territorio de libros y amigos, al que te puedes sumar transitando por la web y con tus comentarios aquí o en el foro. Para participar en esta sección de comentarios es preciso estar registrado. Normas:

  • Toda alusión personal injuriosa será eliminada.
  • No está permitido hacer comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Zenda no se hace responsable de las opiniones publicadas.
Notificar por email
Notificar de
guest

61 Comentarios
Antiguos
Recientes Más votados
Feedbacks en línea
Ver todos los comentarios
Yemila
Yemila
1 año hace

Sencillamente ilegibles.

JUAN
JUAN
1 año hace

¿Y no había relatos mejores? Dios mío que malos, especialmente el 10. qué horrible, menuda selección.

mencía ribera
mencía ribera
1 año hace
Responder a  JUAN

El número 10 si que es surrealista… y creo que una burla para mí, como participante.

Ivylove
Ivylove
1 año hace

Yo he hecho uno pero no está, me gustaría que la gente me diera su opinión, tengo esa curiosidad.
https://ivylove1984.blogspot.com/2023/09/halloween-red-bitch.html

Dácil
1 año hace
Responder a  Ivylove

El relato me ha gustado mucho, pero te falla un poquito la puntuación. Faltan pausas y ritmo de lectura. Pero es en mi humilde opinión de amateur total. Esto de los relatos va en gustos y es totalmente subjetivo.

Ivylove
Ivylove
1 año hace
Responder a  Dácil

Oh gracias!!! Intentaré mejorar aunque no se vi como podría

Ivylove
Ivylove
1 año hace
Responder a  Dácil

Muchas gracias por leerlo y dedicarme un ratito. Intentaré mejor aunque aún no se como acepto sugerencias

Ivylove
Ivylove
1 año hace
Responder a  Dácil

Gracias por leerme y dedicarme un ratito de tu tiempo. Intentaré mejorar aunque no se como acepto sugerencias

Dácil
1 año hace
Responder a  Ivylove

Recuerda que yo no soy una experta. Seguro que te lee otra persona y a lo mejor no ve lo que yo. Y sobre todas las cosas, me gustó

Eugenia
1 año hace
Responder a  Ivylove

Me ha gustado mucho y debería de haber estado entre los finalistas. Te dejo el mío. https://www.facebook.com/eugenia.ciruelamontanes/posts/pfbid032FCHN4byzW3WpXJCZWKNxhrQ3daXGBAn22LzFTYRDB7x4XLRWHGwY5dDE2yL1p25l

Tengo varias publicaciones literarias en formato físico y redes sociales y un libro en solitario.
Un saludo.

Alba Gómez Querves
Alba Gómez Querves
1 año hace
Responder a  Eugenia

Yo no guarde ni copié lmis relatos, sabes cómo puedo verlos?

Ivylove
Ivylove
1 año hace
Responder a  Eugenia

Ya he leído el tuyo también !! Es muy bueno !!!

Carol
Carol
1 año hace
Responder a  Eugenia

Me ha gustado mucho, Eugenia

Juan Carlos Varela
1 año hace
Responder a  Ivylove

También escribí un relato y me parece mejor que muchos de los seleccionados Juan Carlos Varela

celin
celin
1 año hace

Han optado por la mediocridad más flagrante. Ninguna calidad literaria. Mucha paja mental. Una paja no es surrealismo. Un corte de navaja en un ojo, sí. Hay que huir de estos concursitos donde se ríen de la gente y de la Literatura, así, con mayúsculas.

gemma
gemma
1 año hace
Responder a  celin

exacto, una cosa es mediocre y otra surrealista. Y por cierto, en alguna frase de alguno falta el verbo. en fin…

celin
celin
1 año hace

No podemos ir de comparsa de la estupidez. Ni participar en el jueguecito de estos señores…

Sañudo
Sañudo
1 año hace

Horrorosos, Zenda en picado

Difht
Difht
1 año hace

No creo que hayáis leído 2400 cuentos en dos días, hayáis hecho una selección coherente, y esto sea lo mejor que habéis encontrado.

El último directamente lo ha escrito el primo de alguien.

mencía ribera
mencía ribera
1 año hace
Responder a  Difht

Bravo! Totalmente de acuerdo.

Juan Ruiz Rico
1 año hace
Responder a  Difht

Tal vez hay criterios de preselección. Sin pretender que el mío fuera mejor ni peor, ya suponía que podía no se tenido en cuenta porque superaba en 668 palabras el límite permitido y que ni iba a ser leído.

Dácil
1 año hace

Gracias por publicar los textos de los relatos. Me lo he pasado muy bien leyéndolos. A mí el que más me gusta es el 10, pero porque lo encuentro muy original y me ha hecho reír.
Mucha suerte a todos los finalistas 🙂

Luis
Luis
1 año hace

Tenemos que creernos que han leído y valorado los 2.400 relatos. Y que estos son los diez mejores. En fin, una nueva tomadura de pelo. No tenéis vergüenza.

alejandro rosas
alejandro rosas
1 año hace

No soy estudioso de la literatura, pero me parecen, la mayoría, demasiado rebuscados. Nada divertidos, como se proponía: «Escribe una historia surrealista, o esperpéntica, o disparatada, divertida…»
En fin, enhorabuena a los seleccionados, de cualquier forma.

Luis
Luis
1 año hace

Un fallo del jurado ciertamente surrealista.

Carol
Carol
1 año hace

Esperaba más. El concepto que tengo de surrealismo es diferente. Siempre quiero pensar que los finalistas son los mejores, pero en esta ocasión me niego a aceptar que entre 2400 relatos no había algo con una mayor calidad y originalidad. Si el plazo de presentación no permite leer los trabajos, es mejor limitar el número y sólo aceptar los que pueden ser evaluados con profesionalidad. Imagino que hay un comité de preselección pero los que ponen la cara son los miembros del jurado y con estas decisiones pierden credibilidad. Qué pena

Miguelo
Miguelo
1 año hace

Parece que los a escrito alguien que no ha estado escolarizado o una IA.

Briana
Briana
1 año hace

Creo que el texto que envié tiene más calidad que alguno de los seleccionados.
¿Ha sido un jurado de cuñados?

Eugenia
1 año hace
Responder a  Briana

He puesto el enlace del mío por si quieres leerlo y me gustaría ller el tuyo.

Un saludo.

Marisol
Marisol
1 año hace

A mi juicio, menos el primero y el último, el resto se ajustan perfectamente al lema del concurso. Hay algunos muy buenos.

Alba Gómez Querves
Alba Gómez Querves
1 año hace

Presenté dos relatos para ésta convocatoria y se me olvidó guardarlos o copiarlos
Me interesa muchísimo tenerlos. Hay alguna forma ?
Gracias desde ya.

Luis
Luis
1 año hace

Quitáis las ganas de participar otra vez

Ros
Ros
1 año hace

Me han gustado los relatos elegidos. El que el primero y el último sean ilegibles, casi, es algo que considero propio a lo pedido en los relatos. El último me ha causado gran agrado, con una demostración muy sencilla y reconocible de Dios. Y, aunque puede que no hayan gustado mucho al público que aquí los lee, olvidarlos es complicado por su originalidad y es algo que supongo ha puntuado para arriba. Felicidades a los elegidos 🙂

Eugenia
1 año hace

La selección me parece muy floja y dos de ellos parecen caligramas en prosa. Envié uno y no sé si se lo leyeron porque no creo que se leyeran los 2400 relatos en dos días.
https://www.facebook.com/eugenia.ciruelamontanes/posts/pfbid032FCHN4byzW3WpXJCZWKNxhrQ3daXGBAn22LzFTYRDB7x4XLRWHGwY5dDE2yL1p25l

Regina Aranda
Regina Aranda
1 año hace

Está más que claro que no leyeron los casi 2,400 relatos en tan sólo 2 días, pues se me hace imposible creer que entre tantos, eligieran algo como el del número 10. Realmente yo nunca creo que lean todo lo que se les envía. Aquí a lo mucho le dieron lectura a unos 100 textos, los otros 2,300 quedaron en el limbo, y de los 100 leídos se propusieron elegir de lo menos competente para burlarse en nuestras caras.

Mirem
Mirem
1 año hace

Que vergüenza de selección, no merece la pena escribir para esta web.

Antonio Nascimento Thomss
Antonio Nascimento Thomss
1 año hace

El decimo cuento me .psrece pesimo vaya jurado.No son nada bueno Defaudado de la calidsd Vaya juradoooo. O lo que habia era muy malo, pero estos 10 no me gusta ninguno.Decepción total

Antonio Nascimento Thomss
Antonio Nascimento Thomss
1 año hace

Me parecrn todos muy malos y el 10 un horror

Alba Gómez Querves
Alba Gómez Querves
1 año hace

No guarde copias de mis relatos presentados. Cómo los puedo ver ?

Yasmin Sierra Montes
Yasmin Sierra Montes
1 año hace

Muy mediocres

Pamela
Pamela
1 año hace

Los cuentos elegidos son todos tremendamente sosos. La calidad y originalidad que estos presentan deja la duda sobre si realmente son los mejores trabajos entre 2400 obras. Siento que le están viendo la cara a las personas que probablemente participaron con cuentos realmente interesantes, cuyos trabajos quizá fueron ignorados porque el plazo de evaluación no corresponde al número de obras participantes. No es por desestimar a los autores elegidos, pero algunos cuentos caen en lugares comunes y otros parecen escritos con las patas.

Cristina
Cristina
1 año hace

Felicidades a los finalistas. La mayoría no son de mi personal agrado, quiero imaginar que en dos días no han tenido tiempo de leerlos a todos y que muchos relatos excelentes han quedado por fuera. Quizá cuando se recibe una participación tan numerosa, deberían tomarse un tiempo extra, creo que todos lo entenderíamos. De todas maneras, felicidades… ¡imagino la emoción de estar en esa lista! De la selección presentada, mi favorito fue «Desandar».

Ignacio
Ignacio
1 año hace

Nos quejamos en España de nuestros políticos. Lo cierto es que el nepotismo y la corrupción infectan todos los estratos sociales, económicos, artísticos y culturales.

Gloria
Gloria
1 año hace

Yo he oarticipado y no he sido seleccionada es una pena.
Enhorabuena a los seleccionados

Carol
Carol
1 año hace

El último es un intento de poesía dadaísta que mezcla letras, símbolos, números…. Apuesta buena sólo si uno tiene la genialidad de Tristan Tzara, de lo contrario cae en lo ridículo…

Adrià
1 año hace

Me resulta desconcertante ver que el relato número 8, «El Quinto» tome un gag de El restaurante del fin del mundo de Douglas Adams y haya sido seleccionado. Existe la posibilidad de que solo sea mera coincidencia, pero me gustaría pensar que el jurado sabe sobre el tema que se plantea, es decir, el surrealismo y que por tanto han leído obras parecidas.

En fin, que le vamos a hacer. Al menos me he divertido escribiéndolos. Los publicaré en mi blog, supongo. Si a alguien le apetece leerlos, dejo el link por aquí: adriamachin.com

Dolors
1 año hace

El último para mi el mejor..
El primero destaca su estructura, pero no tanto el contenido y el quinto me ha gustado, tiene algo especial..
Enhorabuena !
También al resto de finalistas y a los participantes que no hemos ganado un premio, pero sí un relato.

David
David
1 año hace

Prefiero el que escribí y que ignoraron, como en otra ocasión, ¡ja! Si alguien quiere leerlo, lo dejaré aquí.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid024pbXwmcwGoh3oiUryripEbD1EmpZ97fRvgEMHnS6pCaobXLt8pHUqiPXLmh8nwHDl&id=100087884910988&mibextid=ZbWKwL

Eva
Eva
11 meses hace
Responder a  David

Original y fresco.

pedro
1 año hace

La decepción se produce cuando cuando algo que esperamos o deseamos no ocurre o simplemente ocurre de forma diferente a como esperamos. Sin embargo aquí se ha abierto un dilema y es que en Zenda se han producido tres hechos que les va a perjudicar, y mucho. Primero, han mentido, no me creo que mi adorado Eslava Galán tenga nada que ver con estas selecciones, lo conozco bien por sus obras y estoy convencido de que le habrán chirriado las neuronas leyéndolos. Segundo error, no darse cuenta de que haciendo esto se tiran piedras a su tejado, ninguno de los elegidos tiene calidad para estar ahí y si esto es lo mejor de entre 2400, que Dios nos proteja, el futuro literario se ve negro. Y tercero se saltan las bases a la torera. Nos dicen surrealismo y me pregunto ¿qué tiene que ver el nombrado surrealismo con esto? La rarezas, los disparates, las pajas mentales de borrachera de media noche, juntar palabras y después añadir verbos y adjetivos, etc. nada de esto tiene que ver con el surrealismo. Permítanme un ejemplo, si Dalí presenta una obra y por encima de él ve cuadro con garabatos, rayas indiscriminadas y colores al azar lo más seguro es además de decepcionado se sienta indignado.
Realmente estoy decepcionado, no con los autores, a los que felicito, sino con esta página, la tenía en alta estima y me duele ver que tras quitar el maquillaje lo que queda es lo de siempre.

Daver
Daver
1 año hace

Algo ha salido mal. Algo ha salido muy mal aquí.

Parece una broma. Y, si es así, no tiene gracia. Los participantes se han esforzado en entregar sus trabajos y han sido correspondidos con esta… «selección» de los mejores.

Un texto que atente contra las normas básicas de puntuación en los diálogos no debería estar entre los seleccionados. Y lo está.

Es una burla. Y es el modo más rápido para que Zenda consiga la desafección de unas dos mil personas.

Un plan sin fisuras.

Jkl
Jkl
1 año hace

Si esas tenemos, yo me considero un surrealista de toda la vida y lo cierto es que como mucho solo un par se salvan.
Viendo el lado positivo, al menos, cosas como estás me devuelven mi fe en mis habilidades como escritor.

Por poner un ejemplo, este microcuento lo escribí en una sola sentada en el lejano año 2018 y aún así me parece mejor que prácticamente todos los relatos serios acá presentes:
https://mega.nz/file/XChXUS4a#H5HbjFFMfjkXSVIAGvsw-FPwH0okfFb6gOoE1XbRvKY

Adriàn Sosa
Adriàn Sosa
1 año hace

a que son todos Españoles?

Carol
Carol
1 año hace
Responder a  Adriàn Sosa

Pues sinceramente los favoritismos no entienden de nacionalidad… en otros concursos de Zenda había finalistas latinoamericanos ( porque no creo que un español llame a la piscina pileta, ni haga uso del vos)
Puedes poner en duda la calidad de los textos… y pensar que hay compadreos… pero como español no finalista, lo que has dicho es…. tan injusto

Velvet
Velvet
1 año hace

No se premia el talento, la calidad o la excelencia. Ni siquiera la originalidad. ¿Podría el jurado aclarar lo que destacan en los textos seleccionados? Difícil tarea

Sonia
Sonia
1 año hace

Es casi imposible que el Jurado haya leído con atención los 2400 relatos recibidos. De los ganadores hay uno solo que vale la pena. Los demás quizás son más o menos iguales a los no ganadores. Quizás, no lo puedo asegurar. Pero loma es realmente el Jurado que leyó con prisa.

Ariel
Ariel
1 año hace

El tema y el título del concurso ya son confusos. Meter surrealismo, esperpento, lo disparatado y lo divertido en el mismo saco, cuando son cuatro cosas distintas, ya desconcierta. Te pones a pensar y dices «Vale, esta gente lo que realmente quiere es un relato SORPRENDENTE». O sea, usan el concepto «surrealista» como cuando vivimos una escena absurda y al contarla decimos «Fue surrealista», y eso no tiene nada que ver con el surrealismo, y menos con el surrealismo puro. Quien haya leído «Poeta en Nueva York» de Lorca sabrá de lo que estoy hablando. Es precioso, tiene mucho ritmo, pero no hay quien lo entienda. Así, usando el concepto como lo han usado aquí, que los finalistas sean estos es surrealismo puro, es decir, del todo absurdo. Una pena que gente supuestamente culta e inteligente haga perder el tiempo de este modo a tanta gente.

Jesús Alberto
Jesús Alberto
1 año hace

El primer relato parece el mismísimo Borges resucitando

Pachu del Valle
Pachu del Valle
1 año hace

Me imagino que alguien ha hecho esta selección a boleo y ahora el jurado, pobre, tendrá que escoger de entre estos diez tostones un primero y dos segundos. Siento penilla por ellos, porque no creo que esté contemplado declarar el premio desierto y van a tener que nombrar un ganador les guste o no. Casi puedo ver a mi adorada Espido freire con los ojos en blanco al borde del colapso. Y a mi admiradísimo Juan Eslava Galán buscando una honorable y convincente excusa para zafarse de tan amargo trago. !Ay! Eso, eso sí que va a ser surrealismo puro.

Fenicia
Fenicia
1 año hace

¿Cuál será el próximo concurso?

Argenis
Argenis
1 año hace

El 10 es aburrido, pero los ganadores son buenos. No sean envidiosos.

suscríbete a nuestra newsletter

Recibe cada semana una selección de los mejores contenidos de la web, ¡No te lo pierdas!

[contact-form-7 id="6d737e1" title="Formulario de newsletter"]