Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; GDLR_Import has a deprecated constructor in /var/www/vhosts/zenda.trestristestigres.com/httpdocs/wp-content/plugins/goodlayers-importer/goodlayers-importer.php on line 28
El bucle melancólico - Jon Juaristi - David Bowman - Zenda
Warning: is_dir(): open_basedir restriction in effect. File(/usr/share/nginx/html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default) is not within the allowed path(s): (/var/www/vhosts/zenda.trestristestigres.com/:/tmp/) in /var/www/vhosts/zenda.trestristestigres.com/httpdocs/wp-content/plugins/wpdiscuz/forms/wpdFormAttr/Form.php on line 157

¡Ay!

Su sugestiva teoría bien podría aplicarse hoy a esas causas o reivindicaciones, o lo que sean, que nos someten a un aburridísimo bombardeo de sentimientos. O sea, a todas. Sorprende la cantidad no desdeñable de gente empeñada en hacer saber que “siente” (no como los demás, que no sentimos nada). Especialmente, que “siente” que se...

Hace veintitantos años, a finales del siglo XX, la editorial Espasa-Calpe ponía en circulación un libro que analizaba el sentimiento nacionalista vasco; tras recorrer su breve historia, el autor, el lingüista bilbaíno Jon Juaristi, exponía los ritos, mitos y ceremonias que dan cuerpo a ese viaje de corto alcance alrededor del propio ombligo y terminaba desarrollando la teoría que da título al libro, El bucle melancólico.

Su sugestiva teoría bien podría aplicarse hoy a esas causas o reivindicaciones, o lo que sean, que nos someten a un aburridísimo bombardeo de sentimientos. O sea, a todas. Sorprende la cantidad no desdeñable de gente empeñada en hacer saber que “siente” (no como los demás, que no sentimos nada). Especialmente, que “siente” que se le debe algo y que el que no se “solidariza” es culpable y va a la hoguera. Vivimos cercados por una neo-inquisición talibana, puritana y fundamentalista empeñada en hacer creer que uno que “siente”, aunque nadie pueda concretar qué, tiene razón siempre. Y punto. Razón en lo que sea. Desde que indultar separatistas es “inmoral” hasta que Madrid “nos roba”, que los toros sufren (y los terneros, por lo visto, no) y que “los jóvenes” carecen de mañana (pero no de noche), así como que este prenda es facha, aquella otra insulta a España y el de más allá no se duele lo suficiente por el drama de tal o cual “colectivo”: todo vale y la letanía de jeremiadas no termina.

"El sentimentalismo es un viaje a bordo de la auto-indulgencia, una ensoñación que proporciona una satisfacción infantil y onanista"

Lo único malo es que los sentimientos no son argumentos, lo que no impide que se expongan sin pudor, se esgriman airadamente y hasta se lancen con contundencia a la cabeza del que se ponga por delante: vivimos en un mundo, por incomprensible que parezca, en el que la propiedad de un buen sentimiento exime de responsabilidades.

El resultado es el atorrante corpus en el que chapoteamos llorosos y que se sustancia en una pornográfica y desvergonzada exhibición de (buenos) sentimientos “heridos” (en época imprecisa) por malévolos culpables, explotadores, traidores, hetero-patriarcales, hetero-comunistas, fachas, rojos, negros, menas, maquetos, intelectuales, taurinos, señoros, señoras, funcionarios, pollaviejas, chocho-locos, gitanos, escritoras, sudacas, payos, ñordos, perro-flautos, sociatas, moros, catalufas, fotógrafos, políticas, bomberas, feminazis, machistas, yanquis, antis, extremeños y gordos en general, siempre repugnantes todos, así como asquerosos y hasta vomitivos.

El sentimentalismo es un viaje a bordo de la auto-indulgencia, una ensoñación que proporciona una satisfacción infantil y onanista, un capricho alimentado de “ofensas” recicladas. El sentimentalismo hurta el dato, suprime la concreción y los sustituye por una creativa acumulación de (des)calificativos que adjudica, desproporcionada y generosamente, a un único responsable: al “malo de la película”, a “Ése”, al Gran Cabrón, a la bruja de Blancanieves, al apache, al alien: cada sentimentalismo, que con pedantería insufrible llaman ahora “sentimentalidad”, tiene uno.

"Y es que el sentimentalismo no pretende solucionar nada sino, al contrario, alargarlo"

Y es que el sentimentalismo no pretende solucionar nada sino, al contrario, alargarlo. Se trata de recrearse eternamente en el subjetivo lodazal de un “daño” supuestamente recibido.

Cabe recordar, ante tanto recreo masoquista, que la impostura, el autoengaño y la inmersión en un interminable y autocompasivo bucle melancólico condujeron hace ochenta y tantos años, en el siglo XX, con el auxilio de los entonces nacientes medios de comunicación, al nacionalsocialismo, el crimen genocida y, finalmente, la guerra.

Y menuda guerra.

En román paladino: habría que leer a Jon Juaristi porque se va a acabar rompiendo el juguete y nos vamos a ir al guano. Que si tenemos que ir, vamos, qué se le va a hacer. Pero, por favor, por un motivo serio, no por una soplapuertez.

————————

Jon Juaristi. El bucle melancólico. Espasa Calpe.

4.1/5 (14 Puntuaciones. Valora este artículo, por favor)

David Bowman

Autor de una novela, Juana La Maliciosa, y de otra en fase de preparación que, Dios mediante, se titulará Libre, David Bowman es, sobre todo, un personaje de las novelas que él mismo escribe. Nacido en Edimburgo hace ya una porción de años, aunque ni él mismo sabe cuántos, ejerce de profesor en la Cahill University. El astronauta de su mismo nombre, desparecido en el espacio en 2001, era primo suyo.

Ver más publicaciones

Zenda es un territorio de libros y amigos, al que te puedes sumar transitando por la web y con tus comentarios aquí o en el foro. Para participar en esta sección de comentarios es preciso estar registrado. Normas:

  • Toda alusión personal injuriosa será eliminada.
  • No está permitido hacer comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Zenda no se hace responsable de las opiniones publicadas.
Notificar por email
Notificar de
guest

1 Comentario
Antiguos
Recientes Más votados
Feedbacks en línea
Ver todos los comentarios
Pepehillo
Pepehillo
2 años hace

El nacionalismo es una ideología pseudorreligiosa. Los micronacionalismos son sectas. El nacionalismo te dice que para ser bueno has de ser ‘de aquí’. Es la coartada de los mediocres y los estúpidos, que quieren situarse sobre los demás por su origen, no por sus obras o superioridad moral. Hay que ser idiota para creerse superior por ser ‘de aquí’, pero es una vanidad fácil, barata y muy útil para los políticos y otros vendedores de humo. Los nacionalistas, al contrario que los patriotas, siempre son xenófobos. La idea principal del nacionalismo vasco es el odio a España y la separación de lo vasco y lo español, como si fueran cosas diferentes e irreconciliables y llegando a eliminar lo vasco con tal de eliminar lo español o impuro. Por eso Unamuno, Maeztu o Baroja son proscritos. No hay nada más antivasco que el nacionalismo vasco. Me hace mucha gracia ver los aurrescus (que fueron rescatados del olvido y popularizados por los Coros y Danzas durante el franquismo) como una especie de ritual nazionalista.

suscríbete a nuestra newsletter

Recibe cada semana una selección de los mejores contenidos de la web, ¡No te lo pierdas!

[contact-form-7 id="6d737e1" title="Formulario de newsletter"]